האם החשדות נגד מורה למוזיקה מצדיקים את המשך מעצרו, גם כאשר חלק מהטענות שהעלתה תלמידתו בת ה-7 אינן מתיישבות עם הממצאים שנבדקו? זו אחת השאלות שעלו בימים האחרונים בבתי המשפט בעניינו של מיכאל ויינגרטן, בן 35 מראש העין, החשוד בביצוע מעשה מגונה בתלמידת כיתה ב’ בבית ספר יסודי בכפר סבא. היום (שישי) לאחר שהמשטרה ניסתה למנוע את שחרורו, גם בית המשפט המחוזי קבע כי ניתן לשחררו למעצר בית. בכך נותרה על כנה החלטת בית משפט השלום, אף שהחשד נגד המורה עדיין עומד בעינו.
ויינגרטן, בנו של שחקן מוכר, נעצר בימים האחרונים בעקבות תלונה על פגיעה מינית בתלמידתו. המשטרה מייחסת לו חשד לביצוע מעשה מגונה בקטינה מתחת לגיל 14. לפי טענת ההגנה, האירוע שבמוקד החשד התרחש במהלך שיעור, בנוכחות תלמידים נוספים, וכלל מגע מעל בגדיה של הילדה. מדובר בגרסת הסנגור, ולא בממצא עובדתי שקבע בית המשפט.
אלא שבחקירה עלתה גם סוגיה נוספת: תמונה שהופיעה כשומר מסך בטלפון של המורה. בדיון בבית משפט השלום התייחס השופט אורן בועז לעדותה של התלמידה ולממצא שנבדק בטלפון, שפורק באופן חלקי. השופט ציין כי התמונה אינה פורנוגרפית, בניגוד לתיאור שמסרה הילדה. עם זאת, קבע כי החשד נגד ויינגרטן התחזק מאז הדיון הקודם.
חשוב להבחין בין השניים: עצם הצגת תמונה בטלפון אינה מעידה בהכרח על ביצוע עבירת מין, אך גם העובדה שהתמונה אינה פורנוגרפית אינה שוללת כשלעצמה חשד למעשה מגונה. ואכן, בית משפט השלום לא קבע כי החשדות הופרכו. הוא קבע שניתן לשחרר את המורה בתנאים שיבטיחו את המשך החקירה.

במשטרה לא הסתפקו בהחלטה. החוקרים, שביקשו להאריך את מעצרו בחמישה ימים, טענו כי שחרורו עלול לאפשר לו לשבש את החקירה ולפגוע בראיות. לאחר שבית משפט השלום הורה על שחרורו, ביקשה המשטרה לעכב את ביצוע ההחלטה, וההליך הגיע לבית המשפט המחוזי.
אלא שגם שם לא התקבלה עמדת המשטרה. השופט אלי ברנד קבע כי בית משפט השלום איזן כראוי בין החשדות לבין הפגיעה בחירותו של המורה. בהחלטתו הבהיר כי קיימים חשד סביר, מסוכנות וחשש לשיבוש הליכי חקירה, אך הדגיש כי ניתן להתמודד עם החששות הללו באמצעות חלופת מעצר.
השופט המחוזי התייחס באופן מפורש לטענת המשטרה שלפיה ויינגרטן עלול לנסות לשבש את החקירה אם ישוחרר. לדבריו, לא הוצבע על ניסיון כלשהו מצדו לשבש את החקירה, והחומר שהוצג לבית המשפט מלמד בשלב זה על חשש פוטנציאלי בלבד.
גם החשש שהמפקחים על מעצר הבית יסייעו לו לשבש את החקירה לא שכנע את השופט. ברנד ציין כי המפקחים שנבחנו הם אנשים ללא עבר פלילי, וכי אין די בהעלאת אפשרות תיאורטית לשיבוש כדי להצדיק את המשך החזקתו במעצר.

עם זאת, בית המשפט לא התעלם מהחשדות ומהצורך להגן על תלמידים. לצד אישור מעצר הבית, קבע השופט המחוזי הגבלות נוספות: ויינגרטן לא יוכל לעסוק בהוראת מוזיקה במשך 45 ימים, ונאסר עליו ליצור קשר עם מעורבים בפרשה, תלמידים ועובדי בית הספר שבו הועסק במשך 30 ימים.
השופט אף הדגיש כי בשל החשדות המיוחסים למורה יש להרחיקו בשלב זה מהוראה, כדי למנוע סיכון אפשרי לקטינים. במהלך מעצר הבית נאסר על ויינגרטן להשתמש בטלפון נייד או במחשב.
ויינגרטן ישהה במעצר בית בפיקוח חמישה מפקחים עד יום שני, 16 בנובמבר, בשעה 12:00. שחרורו הותנה בהתחייבות עצמית בסך 10,000 שקלים, בערבות של 10,000 שקלים מכל אחד מהמפקחים ובהפקדה של 4,000 שקלים במזומן.
סנגורו, עו”ד רן כהן רוכברגר, טען כי מרשו הוא מורה מוערך ואהוב, וכי החשדות אינם מצדיקים את המשך מעצרו. לדבריו, לא התקבלו תלונות נוספות נגד ויינגרטן.
בסופו של דבר, המשטרה ביקשה עוד חמישה ימי מעצר, אך בשתי ערכאות נקבע כי ניתן להמשיך בחקירה גם כשהמורה נמצא בביתו, תחת מגבלות ופיקוח. בתי המשפט לא ניקו אותו מהחשד, אך גם לא קיבלו את העמדה שלפיה יש להמשיך ולהחזיקו מאחורי סורג ובריח. כעת החקירה נמשכת, והשאלה אם החשדות יבשילו לכדי כתב אישום עדיין פתוחה.